Täna on Rents pahur. Uhkustasin siin viimati ilmaasjata, nüüd külmus ka meie äravool ära (okei, see on muidugi ühine ülemise korrusega, nii et meil kõigil). Kuna äravoolutoru on teatavasti vertikaalne, siis lihtsalt külmumine on seal üsna ebatõenäoline, tõenäolisem tundus, et seal on ka ummistus, fakt oli aga see, et vett tõmmates hakkas seda hoopis põrandale imbuma, sest alla see ei läinud. Helistasime kinnisvarafirmasse, sealt vastati, et raudselt ummistus, tullakse vaadatakse. Me muidugi seletasime küll, et sellise ilmaga on tõenäoliselt kogu see asi lisaks ka ära külmunud, aga see väga ei huvitanud neid – ma ei tea, kas asi on selles, et me üürime odavat korterit ja seetõttu oleme tõenäoliselt debiilikud, aga siin on pool ajast suhtumine selline, nagu me ei suudaks iseseisvalt nagigi üles leida. Nii et mehele, kellele helistati, ei öeldud üldse, et midagi külmunud võiks olla.
Ilmus keegi siis meile ukse taha, K teatas, et jah, umbes, vesi tuleb meile põrandale – ja mida tegi tüüp? Küsis:”Päriselt või?” ja tõmbas vett… Nojah, oma silm on kuningas ja eks meile meeldibki kui vesi põrandal on, selle pärast me neile ju helistasimegi, et seda rõõmu jagada. Igatahes selgus “meie kõigi suureks üllatuseks”, et ei olegi ainult ummistus (muuhulgas tuli ummistusest välja ka kummikinnas – nagu tõsiselt, see on juba samm edasi neist idiootidest, kes hügieenisidemeid veega alla lasevad), vaid ka külmunud, aga kuna firma, kes nad kohale kutsus, ei pidanud meie versiooni tõenäoliseks, ei olnud seda ka torumeestele helistades öeldud ja neil ei olnud kuumutamiseks vajalikke vahendeid kaasaski. Üle viie tunni läks, et asi korda saaks. Ülemisel korrusel peaksid teoreetiliselt mingid töömehed remonti tegema – kui K kell 11 asja uurima läks, siis tüüp magas rahulikult ühes neist tubadest. Aga võib-olla on lihtsalt minu nõudmised liiga kõrged ja minu tuttavad ehitajad alustavad oma tööpäevi ebaharilikult vara…
Ja üldse, kuidas on loogiline, et ma pean igal aastal üürilepingut uuendades uuesti tuhat krooni lepingutasu maksma? Seaduslik, muidugi, aga loogiline ja reaalselt põhjendatud? Ma saan aru, et kui ma minema lähen ja kinnisvarafirma peab uusi üürnikke otsima, peavad uued üürnikud maksma lepingutasu, sest firma on reaalselt midagi teinud. Aga kui minuga juba mitmendat korda uus leping sõlmitakse, on nende ainus vaev kuupäevade muutmine ja lepingu väljaprintimine ning samas võidavad nad seda, et keegi on pidevalt korteris sees ja nad teavad, et inimene, kes siin on, maksab üüri, ei joo ja ei laamenda jne (siin on pidevalt kuulda, et mingitel korteritel on maksmisega probleeme, osad lähevad maksmata minema jne). St nemad ju võidavad sellest, et ma siin edasi elan – mille eest ma siis ekstra peale maksan?
7 kommentaari
kommentaaride rss TrackBack Identifier URI
loen mina blogtreed: rents on uus innojairja? st cool, popp ja noortepärane blogi.
Inimesed loevad ikka meeleldi Teise Eesti ja intelligentsi piirimaile jääva inimese igapäevastest muredest. Vahel tahaks suisa Anna-Maria kombel hüüda:”Mina olengi Eesti tagakiusatuim poliitvang!” Aga seda, millal Innod noortepärased olid, ma küll öelda ei oska.
Kahjuks oled sina üks nendest, kes üüriturumulli toidab. Ma olen 12 aastat üürikorterites elanud (4 erinevat), kuid mitte kordagi maksnud selliseid jobusid tasusid. Samuti ei maksa alluda provokatsioonile “kohe tulevad tudengid ja võtavad kõik korterid ära ja nädala pärast on kõik 2x kallim”. Ainus, mida ma olen teinud on see, et olen omaalgatuslikult üürihinda tõstnud, et ennetada ja hinnatõus omadel tingimustel läbi viia. Ära lase ebakompetentsetel, ahnetel ja ignorantsetel tõbrastel endale pähe istuda!
ma olen eluaeg üürikorterites elanud ja siukest raha küsimise nalja pole kunagi kuulnud!
eelviimases korteris ei küsitud isegi esmakordsel lepingu sõlmimisel mingit raha vahetasuks (maaklerit ka vahel polnud). praeguse lepingu sõlmimisel pakkus omanik, et küsib mult iga kuu üürile, elektrile jms lisaks veel maamaksu, kindlustust ja koridori koristamist. ma pakkusin, et 2 esimest on omaniku mure ja koristamise korral loodan vastavat koristaja arvet näha. omanik oli mõistlik ja jättis need lisakulud (mis ju tegelikult sisalduvad mu makstavas üürisummas) ära.
äkki tasuks teisele võrdsele lepingupoolele mainida, et sul on lepingu tingimustest teistsugused arusaamad?
Ma ei üüri eraisikult, üüringi kinnisvarafirmalt.
see eelviimase korteri väljaüürija oli ka haldus- aka kinnisvarafirma. firmades peaks, üldjuhul, läbirääkimisaltimad inimesed olema kui eraisik, kelle isiklikku rahakotti raha tuleb.
elagu kuldsed töömehed. Emajõe Veevärgist ei ole mõtet kedagi tellida lasta – a) nad on koolitusel kui kõigil on torud külmunud; b) esimese asjana oigavad nad iga asja peale ja räägivad, et kuna torud on seina sisse ehitatud, tuleb need nüüd seina seest välja lammutada! Misjärel suundutakse “asju arutama”. Arutamine kestab vähemalt 48 tundi ja selleks ajaks kui otsusele jõutakse on kevad ja torud on lahti sulanud.
Või teine variant ja see ei ole anekdoot – mitu meest kulub selleks, et vahetada põrandakütte andur ja regulaator? Õige vastus – 3, üks näitab näpuga kus probleem on, teine mees kannab töövahendeid ja teeb parandusliigutusi ning kolmas on moraalseks toeks ja jõlgub lihtsalt kaasa!