Üks asi, mis mind noorte emade juures täiega närvi ajab, on see, kuidas muidu normaalsetele inimestele silmaklapid pähe kukuvad ja kõiges lastekasvatusse puutuvas on maailmapilt järsku TÄIESTI mustvalge. Kui sa ei ole selline ema, vaid oled normaalne, siis ma ei kirjuta sinust, aga terve hulk neist on just sellised. No sellega on ikka nii, et välismaalastele tundub ka, et kõik eestlased vinguvad, sest vingatsid paistavad rohkem silma (ja seda, et nad ise nulli juures juba virisevad, et külm on, nad ei märka).
Näiteks. Ei ole nii, et mõni kasutab ökomähet ja mõni tavalist (ja mõni vahepeal ökomähet ja vahepeal tavalist). Mkm. On värdjad, kes ei hooli keskkonnast, ja tropid, kes mõtlevad üle. Eriti hulluks läheb asi siis, kui me räägime ema ja lapse toitumisest, no et kas kohvi tohib juua imetamise ajal ja mis vanuses laps seda juua tohiks jne. Perekoolis oli kunagi teema, kus ema kurtis, et tema kümneaastasele lapsele ei müüdud kalja – ja inimesed leidsid reas, et ta on värdjas, kes paneb oma laste elu ohtu ja soodustab sõltuvuste teket, sest naturaalselt kääritatud kaljas on ometigi väike alkoholiprotsent ka sees. Mõni üritas neile selgitada, kuidas niivõrd väike kogus kehas käitub ja et keha ise toodab ka väikeses koguses alkoholi jne jne, aga sellest polnud lihtsalt MITTE MIDAGI kasu, sest mammad lugesid ühes lauses “alkohol” ja “laps” ja nende juhe jooksis pauguga kokku, mõtlemisvõime lülitus välja, aju kärssas üle ja sõrmed hakkasid automaatselt solvanguid tippima. Sel hetkel mõtlesin ma küll, et kas tõesti KÕIK lõpetamata põhiharidusega lapsevanemad on Perekooli kokku kogunenud, sest no ei tahaks uskuda lihtsalt, et koolis käinud inimesed NII lollid on. Aga on! Kui ka enne ei olnud, siis pärast lapse välja surumist järsku on. Terve mõistus lahkub kehast koos platsentaga ja läheb tükk aega, enne kui see tagasi julgeb tulla.
Selle pika heietamise peale tahaks mõni ehk teada, millest kuradist ma räägin. Valgustan. Üks meie kuulsatest kakablogijatest (kes on juhuslikult ka minu sõbranna JA imetav ema) kirjutas oma blogis, et jõi õhtul (5-6 tundi enne järgmist rinnaga toitmist) ÜHE KLAASI VEINI. Uskuge või ärge uskuge, aga sel teemal on palju katseid tehtud (meil on ju terve hulk riike, kus igapäevane väikeses koguses alkoholitarbimine on norm) ja USA lastearstid on seisukohal, et ka imetava ema igapäevane klaas veini lõunasöögi juurde ei mõjuta kuidagi lapse arengut ega motoorset võimekust.
Aga antud hetkel ei räägi me klaasist veinist lõunasöögi kõrvale. Me räägime klaasist veinist HILISÕHTUL, mil järgmine toitmine on 5-6 tunni kaugusel. Klaas veini on maksimaalselt kaks (pakuksin, et pigem 1.5) alkoholiühikut. Kõik allikad ütlevad, et ühik alkoholi lahtub verest umbes kahe tunniga, kaks ühikut (kes ära arvasid, võivad lonksu naturaalset mahla võtta) nelja tunniga. Nii, nüüd tuleb keeruline matemaatiline valem:
4 < 6
Juhuks kui te üldse kooli ei jõudnud, sest oli vaja lapsi teha, siis tõlgin: neli on väiksem kui kuus. See tähendab, et kuue tunni pärast, kui laps süüa nõuab, on see klaasitäis AMMU emme kehast tuld tõmmanud. See omakorda tähendab, et isegi kui niivõrd harva võetav veiniklaas lapsele kahjulik oleks, poleks sellest antud hetkel lugu, sest veinisõõmu ja imetamise vahele jäi niivõrd pikk aeg.
Muide. Siinkohal tahaks vahele rõhutada ka seda, et Euroopa ajalugu on ju tegelikult väga alkoholirohke. Sajandeid on veiniklaas lõunasöögi ajal Kesk-Euroopas täiesti tavapärane olnud, seda ka rasedatel naistel. Veel hiljuti soovitasid naistearstid ja ämmaemandad noortel emadel, kellel piisavalt piima ei olnud, õlut juua. Lapsed hakkasid oma veega lahjendatud veini samuti küllaltki varakult saama. Ja me ei räägi siin sellest, et “mõned alkassid tarbisid raseduse ajal alkoholi”, vaid sellest, et väikesed kogused olid normiks. Aastasadu. Ja nii uskumatu, kui see ka ei tunduks, ei olnud Kesk-Euroopas sugugi rohkem hälvikuid kui mujal. Hispaanias elatakse siiani nii ja no ei ole nad meist lollimad, töökultuur lihtsalt tiba teine, aga neil pole ka vajadust ju pidevalt tõmmelda.
Ma saan aru, et tavainimesed tahaksid siinkohal mind juba tellisega pähe peksta, sest kõik teavad seda kõike nagunii. AGA. Selgus, et see, mida inimesed TEAVAD ja mida nad USUVAD, on kaks täiesti erinevat asja. Täitsa lõpp, millist sõimu Mallu sai selle kohta, et nüüd on ta laps põhimõtteliselt ajukahjustusega ja võiks ta sama hästi prügikasti ära visata ja uue teha, sest ega sellest enam elulooma ei tule. Mõelge ise, ema jõi KUUS tundi enne imetamist ÜHE klaasi veini. Läbi on nüüd kõik, lõpp sel lool ja ehk järgmine katse läheb paremini. Muidu poleks midagi, ta kommenteerijad ongi tavaliselt sellised kergelt labiilsed ja noh, vastsed emad, mis sealt ikka tahta, aga ka inimesed, kes muidu normaalset juttu ajavad, läksid täiesti lolliks ära. Üks teine staarblogija (ja samuti mu sõbranna), keda ma olen siiani suisa väga intelligentseks inimeseks pidanud, läks nii kaugele, et mainis ära, et sellest lapsest oleks ehk võinud president saada, aga nüüd on sellega perses, sest “alkohol hävitab ajurakke, see ei ole müüt”. Ja et “minimaalselt 12 tundi peaks vahe olema”. Minimaalselt 12 tundi? Ise mõtlete välja numbreid või proktoloog aitas neid välja tõmmata?
Muide. See, et alkohol hävitab ajurakke, ON müüt. Alkohol EI hävita ajurakke. Miks siis istuvad vanamehed poe ees ja mäletavad igast laulust ainult refrääni? Selle pärast, et alkoholismiga kaasneb tihti väga ebaregulaarne ja ebatervislik toitumine ning hoolimatus oma elutingimuste suhtes. Küll teeb aga alkoholi liigtarbimine palju muud paha, mõjub näiteks motoorsele võimekusele, kahjustab maksa jne. Aga taaskord, me räägime LIIGtarbimisest, mitte sellest, kui emps võtab kord poole aasta jooksul klaasi veini KUUS tundi enne imetamist.
Mida mina tõelise sõbrannana soovitasin? Soovitasin narkootikumidele üle minna. Katsed on näidanud, et kanepit suitsetavate emade lapsed olid kontrollgrupiga võrreldes veidi kõrgema IQ-ga, nii et ka siis, kui seda varem proovinud ei ole, tasub lapse tervise huvides alustada. Ja ükski koer ei haugu, sest sa tegutsed ju ainult oma tibulinnukese parema tuleviku nimel.
Pildil on rase Mallukas muidugi, salaja tegin selle juba ammu, sest arvasin kohe, et kompromiteerivat materjali võib ühel hetkel vaja minna.
Pärdikute päevaraamat 