Apdeit

Vaatasin läbi sellise sarja nagu Utopia. Täitsa lõpp, kui hea see oli. Järgmiseks hakkan vist Musta peeglit vaatama, tundub ka paljulubav.

Ja sõbra käest laenasin puldi ning mängin nüüd sellist mängu nagu Brother: The Tale of Two Sons. Sellest kirjutan hiljem.

Muidu on nii, et kõigest paar päeva ja juba võib öelda, et töö osas hakkab mingi flow tekkima ja pole enam nii raske sellele pühenduda. Aga kuna ma hakkan ilmselt sellega seoses üsna palju ka kirjutama sellest, kuidas mul enese töölesundimine edeneb, ja ma saan aru, et see võib paljude jaoks megaigav olla, siis edaspidi kirjutan need asjad parooli alla (parool sama, mis ikka) ja panen pealkirjaks EM. Nagu egomasturbatsioon, sest põhiliselt imetlen ma seal oma naba ja kirjutan sellest, kui hästi või halvasti läheb. Nii saavad lihtsalt need, keda see ei huvita, need hõlpsasti vahele jätta (ja ei peksa need kõigile feedi), sest need on nagunii mõeldud pigem mulle endale, et mul oleks lihtsam mingeid mustreid märgata ja näha, mis toimib ja mis mitte.

P.S. Pietre oli minu lempar ka, nii tore, et ta esiplaanil on. Ja täiega nõmekad on nad, et kolmandat hooaega ei tee.

Advertisements

Küsimus “ilusatele ja hoolitsetud välimusega” naistele

seksikas

Ehk siis kõigile naistele, kes viitsivad enne baariminekut ripsmeid värvida ja end natukenegi üles lüüa. Me siin arutasime … Et kui meie käime baaris suvalises pusas ja IKKA tulevad pidevalt mingid tüübid ligi ajama, kes kohe üldse ei taha aru saada, kuidas me ometi sellist IMELIST diili ei taha teha ja just nendega õhtut veeta* (sest mida sa ronid baari, kui sa JUST MINUST huvitatud pole), siis … Jumalime, kuidas TEIE üldse hakkama saate, kui vahepeal ainult sõbrannadega baaris aega tahate veeta? Kas teil on mingi elektriline kärbsepiits kaasas, millega te hajameelselt kahele poole vehite? Kas eemal nurgalauas passib tegelikult vähemalt üks boyfriend, kes ligitikkujat märgates lähemale astub ja ähvardavalt möriseb? KUIDAS?

Mul tegelikult on teooria, et äkki mehed on tõesti nii tohmakad, et ei saa aru, et üleslöödud piff ongi end ehk üles löönud lootuses kellelegi meeldida, ja mõtlevad siiralt, et “see on minu liigast väljas, lähen ajan parem sellele koerakarvadega kaetud pusas olendile ligi, see on ilmselgelt nii meeleheitel, et on juba üritamisest loobunud” – aga see on ainult teooria, ega ma tegelikult ei tea.

Millest see jutt üldse alguse sai – sellest, et tuttava Facebooki seinal hakkasid abivalmis mehed andma nõu, et kui naine ei taha vägistatud saada, võiks mitte kanda lühikest seelikut ja üldse olla kole. Kui neile öeldi, et seda juttu kuulevad naised pidevalt söögi alla ja söögi peale, väideti innukalt, et kamoon, vägistajale pole mõtet öelda, et ära vägista, ega ta aru ei saa, tulele ju ka ei ütle, et kurat, ära nüüd põle. Ehk siis MEHED ütlesid täiesti siiralt, et meessoost olemine on võrreldav looduskatastroofiks olemisega ja et meestel pole lihtsalt kontrolli oma tegude üle, nii et naine peakski vastutama ja burkat kandma, et mitte liigselt ihasid tekitada. Kusjuures vähemalt ühte neist meestest olen ma näinud ühes Tartu baaris järjekindlalt ei ütlevale naisterahvale veel järjekindlamalt ligi ajamas, mis sellest, et tal naine kodus ootamas oli – aga näed, ta arvab, et ta peaks veel naistele internetis õpetama, et ärge jooge, siis teid ei vägistata. Mis sellest, et kes see teine meid ikka vägistab kui sinusugune töllakas, kes eist aru ei saa. Mul on siiralt hea meel, et mina siiani natuke normaalsemaid mehi kohanud olen, kes ei liigu ainult selles suunas, kuhu till parajasti viib.

Igatahes. Tegid need mehed siis kambaga selgeks, et ega vägistajale pole midagi mõtet seletada, ta on värdjas ja nagunii aru ei saa. Ja siis jagasid sellist artiklit ja ütlesid, et nii ongi ju, vahel ei saa mees lihtsalt arugi, et ta nüüd “kogemata vägistas”. Taevas hoia, ma lugesin seda ja tundsin, et tahaksin sellega nõustuja ennetavalt vangi saata, sest kui inimene tõesti leiab, et ei pruugi ju aru saada, et see on vägistamine ainult selle pärast, et naine ilmselgelt ei taha, üritab teda füüsiliselt takistada, kiristab hambaid ja ei reageeri, siis ei peaks ta normaalsete inimestega samas ühiskonnas viibima! Rääkimata sellest, et see läheb ju nende endi esialgse postulaadiga vastuollu – siit tuleb just välja, et lõpuks sai see mees aru, et ikka paha on, kui sa seksid kellegagi, kes seda tegelikult teha ei taha. Ehk siis, nii uskumatu, kui see ka ei tunduks, mehed on siiski vähemalt mingil määral mõtlevad olendid ja saavad ikka aru, mida neile räägitakse. Ehk siis äkki ikka nagu võiks varem rääkida? Et veenduge alati, et naine ikka tahab teiega seksida – ja kui ta nutab, palub lõpetada või kraabib lukus ust, et minema saada, siis ta vist ikka ei taha. Ja et see, et te olete sama naisega juba korra seksinud, ei tähenda, et ta ilmtingimata tahaks seda ka tulevikus teha. Ja see, et te olete abielus, ei tähenda, et see poleks vägistamine, kui ta ei ütleb ja te selle peale talle vastu hambaid annate ja siis ikka seksite. Mis sellest, et see viimane tundub paljudele juba väga keeruline, sest mille jaoks see naine siis on.

Hirmus.

* Ühele ma ütlesin, et ma eelistan kaine peaga suhteid alustada, et kui tal huvi on, võime ju mõnikord kainelt kohtuda – ta vaatas mind, nagu ma oleks ta esivanemaid solvanud. KAINE peaga? Naine, mis sul viga on?

P.S. Püksid leidsid omale uue omaniku. Vist. Ta pole neid veel proovinud tegelikult, aga küll ta kohe varsti proovib.

  • Kategooriad