Inimesed kipuvad kogu aeg arvama, et feminism tähendab seda, et sa eitad oma seksuaalsust, vihkad sugudevahelist viisakust (mantli selga aitamist, uste avamist jne), IGATAHES vihkad mehi ja päris kindlasti leiad, et välimuse eest hoolitsemine tuleks ära keelata. “Sest kelle jaoks me ennast ehime? Vastassugupoole jaoks!” Ei, päris feministid ei arva nii, ainult hullud radikaalid. Muidu kipuvad neile neid seisukohti omistama teismelised poisid, kes naisi natuke nagu kardavad, eriti naisi, kes julgevad oma seisukohta väljendada.
Nii et täna näitan ma teile natuke ebastereotüüpsemat feministi. Ehk mõni saab aru, et see, et sa viitsid hommikul meiki teha ja paned kleidi selga, sest sa arvad, et see on ilus, ei tähenda mitte sugugi, et sa ei oleks feminist. Või see, et sulle meeldib oma mehe eest hoolitseda – tõenäoliselt meeldib talle ju sinu eest ka hoolitseda. Mulle meeldib ka vahel hommikuti esimesena üles ärgata ja pannkooke tegema hakata, ega ma selle pärast vähem feminist ei ole.
Nii et toon näite. Ma nimel eile öösel prokrastineerisin ja selle käigus lugesin intervjuid ja artikleid. Enamik teist ilmselt teab, kes on Dita von Teese – strippar (nad tegelikult eristavad strippareid ja burleskistaare, nii et ütleme siis nii, et postitantsu ta vist ei oska, tegeleb pigem erootikaga), ärinaine ja Marilyn Mansoni eks. Mina teadsin varem ainult seda, et ilmus järsku välja, abiellus ja lendas orbiidile. Et ta kannab väga ilusaid naiselikke riideid ja et talle meeldib väga ise süüa teha.
Mida ma ei teadnud, oli see, et nad olid enne abiellumist kuus aastat suhtes. Ja kui ta aasta pärast abiellumist jõululaupäeval minema astus, astus ta minema kaks kätt taskus. Või noh, mitte päris, sest kleitidel ei ole tavaliselt taskuid, ja tegelikult võttis ta kaasa nende kaks kassi, aga see oli ka kõik. Ta on pärit riigist, kus suurem osa naisi vahetaksid sellises olukorras ukselukud ära ja nõuaksid kohtus poolt varast – tema nõudis ainult seda, et Manson tasuks ise lahutuskulud (kuna lahutust algatati tema petmise tõttu) ja isegi sellega ei tahtnud mees kuidagi nõus olla.
Ta ei rääkinud otsesõnu ajakirjanduses lahutuse põhjustest, küll aga on ta rääkinud oma põhimõtetest. Muuhulgas ka seda, et päris mitmes suhtes on olnud pingeid, sest mehed tahavad, et ta koduseks jääks ja perele (= mehele) pühenduks, tema pole aga valmis oma karjäärist loobuma ja peab väga oluliseks seda, et tal oleks isiklik elu ja isiklik endateenitud raha. Samuti peab ta oluliseks seda, et ta jaksaks oma mänguasjade (ta kogub vanu USA autosid) eest ise maksta, ja tahab alati panustada ka elamiskuludesse, kuigi Mansoniga koos elades tundub poole toiduarve maksmine teistele ehk kerge overkill.
Lisaks usub ta muidugi seda, et burlesk ei välista feminismi, vaid, vastupidi, annab naisele võimaluse end tugeva ja sensuaalsena tunda, sest seksikus ja sensuaalsus ei tähenda veel mehest sõltumist, vaid eelkõige võimalust end naisena väljendada.
Nii et väike kokkuvõte. See, et sa teed mehele süüa, ei välista feministiks olemist. Ega ka see, et sa lased mehel poekotte tassida. Ega see, et sa kleidi selga paned. Feministiks olemise välistab see, kui sa arvad, et naistel ei peakski meestega võrdseid õigusi olema, et naised ei saaks nagunii rohkem ajupotentsiaali nõudvatel ametitel hakkama, et neile polegi hääleõigust vaja (piisab ju sellest, kui mees valimas käib), et on normaalne, et naised sama töö eest vähem palka saavad (sest nagunii pool ajast lobisevad omavahel või mõtlevad kleitidele). Kui sa nende viimaste asjadega nõustud, oled sa tõestifeminismivastane. Kui sa tahad ise otsustada, millal ja kellega sa suhtled või mis tööd sa teed, aga samas tahad ka oma kaaslase jaoks ilus välja näha ja teda vahel millegi armsaga üllatada, oled sa lihtsalt normaalne inimene.
Pärdikute päevaraamat 