pfft

Eile oleks peaaegu tüliks läinud, sest vaatasime “Kuumi 70ndaid” ja kaaslane ei nõustunud piisavalt kiiresti, et Hyde on kahepalgeline tõbras. Mida ta on. Nad olid Jackiega nii ideaalne paar ja see oleks võinud igavesti kesta, aga Hyde oli see, kes kartis end siduda, pettis teda alguses, siis ei tahtnud temaga Suurde Linna kaasa minna, sest see oleks ikka liiga suur commitment – ja kui masendunud Jackie Kelsoga magas*, leidis lõpuks end aeglaselt kohale vedanud Hyde, et talle on liiga tehtud. Talk about entitlement, ise ütleb, et ei tea isegi, kas tahab naisega koos olla (olles kuradima seitse hooaega rääkinud, kuidas ta sellest väikelinnast minema tahab saada) ja siis solvub, kui naine järeldab sellest, et ju siis ei taha koos olla. SEE OLEKS OLNUD SAJANDI ARMASTUSLUGU, kui üks osapool väiklane tropp poleks olnud. Ise oli oma arust räige anarhist, kes ei usu eraomandisse, aga naine on nagu mingi koer, kes peaks nurgas istuma ja ootama, millal tal on tuju oma tundeid välja näidata.

Olgu, ma rahunesin.

Tegelikult tulin ma hoopis ütlema oma arvamust teemal “Kas vanemad peaksid oma täiskasvanud lapsi toetama”. Ma arvan, et eks alati on tore, kui toetatakse (ma sain oma vanematelt omal ajal esimese auto näiteks ja olin selle üle väga õnnelik) ja ma ei usu ka, et ükski normaalne lapsevanem oma lapsed päris nälga jätaks, aga kindlasti ei ole täiskasvanud laste toetamine mingi moraalne kohustus. Vanemad peaksid oma lapsed iseseisvaks eluks ette valmistama. Õpetama, kuidas maailm toimib, mis on maksud, kuidas kruvi seina lastakse, toetama hariduse omandamise ajal (ükskõik, kas laps õpib kokaks või keevitajaks või läks hoopis filosoofiat õppima**). Või noh, toetavas peresuhtes ilmselt toetatakse ka pärast iseseisvumist nii nõuga kui jõuga – pakutakse toetavat õlga või antakse vahel purk oma aia moosi või hoitakse lapsi või koera. Aga ma küll ei leia, et vanemad peaksid näiteks oma lastele kortereid ostma või kasvõi sissemaksuks raha andma – kui tahavad, on üks asi, aga kui nad tahavad selle raha eest hoopis reisile minna või enda kodus remonti teha, on see nende õigus. Igaüks peab oma eluga ikka ise hakkama saama.

* Okei, see ei olnud temast kena, aga TEHNILISELT oli tema puhul loogiline arvata, et ta on IGAVESEKS HÜLJATUD, erinevalt sellest situatsioonist, kus Hyde ise mingit med-õde põrutas, nii et see on kõik ikkagi ääretult alatu.

** Ja kui on ikka vaene pere, on vaene pere, siis ongi elu paratamatult selline, et kooli saab see, kes selle kõrvalt ka tööl jaksab käia või on valmis laenu võtma, aga see on üsna kurb variant.

Advertisements

3 kommentaari

  1. Mulle meeldib Rents. Kui ei meeldiks, ei käiks siin… Teemast ka natuke: 1970-ndail tehti juba päris häid filme.

  2. Mul selline küsimus, et kui tahaks ka kaitstud postitusi lugeda, mida tegema pean?:) – algul ei osanud väga midagi arvata, aga nüüd meeldib Su blogi ja noo.. järjest tuleb kinniseid postitusi. nuuks.


Comments RSS TrackBack Identifier URI

Lisa kommentaar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Muuda )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Muuda )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Muuda )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Muuda )

Connecting to %s

  • Rubriigid