anna kannatust

Selgitage lollile

tumblr_notoyoqLbe1s52d59o8_500

Viimasel ajal on olnud palju uudiseid autoõnnetustest ja isegi olukorras, kus on selge, kes sõitis punase fooritulega, kes oli purjus jne, mainitakse alati ainult süüdlase eesnime. Ja pea iga sellise artikli kommentaarides on ära mainitud ka see, et ärimees, kes Pärnumaal Kastna külas täis peaga lapse surnuks sõitis ja seejärel sündmuskohast põgenes, on siiani vabaduses (ma ei tea asjast küll midagi, aga julgen arvata, et aeglased kohtuveskid pole lihtsalt veel kuskile jõudnud). Nii et guugeldasin huvi pärast ja leidsin sellise Ekspressi artikli. Selge on see, et igaüks, kel huvi on, guugeldab selle abil Andruse täisnime välja, nii et ma eeldan, et järelikult on perekonnanime avaldamine enne kohtuotsust keelatud – aga muu informatsiooni avaldamine mitte.

Samas, kui Eesti neiud Peruus narkootikumide vedamisega vahele jäid, olid kohe lehes nii nende pildid kui täisnimed. Kui hiljuti see lapsepeksmislugu oli, oli üsna varsti (tükk aega enne kohtuotsust) lehes tema pilt ja täisnimi, kuigi oli selge, et peksjaks oli hoopis tema elukaaslane. Ei ole ju loogiline, et liikluskuritegude puhul ei tohi täisnime avaldada, aga narkokuritegude puhul tohib – siin peab ikka mingi muu selgitus olema. Pigem vastupidi, eriti lastega seotud kuritegude puhul on üldiselt reegliks, et kurjategijate nimesid ei avaldata sellises olukorras kunagi, sest laps on ju nende nimede abil hiljem tuvastatav. Keegi ei taha, et paari aasta pärast lapsed saaksid välja guugeldada, et nende klassiõde oli peksmise tõttu mõne aasta eest haiglas elu ja surma piiril (või eriti võikate lugude puhul, et teda ahistati seksuaalselt). Ja sellest hoolimata kõik Eesti ajalehed lihtsalt ignoreerisid lapse huve (blogijatest ja perekoolikatest ma siin ei räägi, neil pole üldiselt lihtsalt mõistust, et pikemat perspektiivi näha, erinevalt ajakirjanikest, kellel mõistust muidugi samuti olla ei pruugi, aga kellele on ajakirjanduseetikat põhjalikult selgitatud).

Ja see, et mehe poolt toime pandud kuriteo puhul loeme ajalehest, et kurjategijaks oli Martin või Vitali, aga naise poolt toime pandud kuriteo puhul, et pahalaseks oli Mari Mänd või Natalja Varenkova (kasvõi need Peruu neiud – eestlasi istub Lõuna-Ameerikas kinni päris mitu, ühegi teise puhul pole isegi eesnime kirja panema vaevutud), on samuti üsna tavaline ja päris kindlasti mitte seadusega niiviisi reguleeritud. Kas siin on ka mingi loogika ja kuidas seadused sellist asja reguleerivad?