Nagu kõik haritud inimesed, loen ka mina õhtuti kvaliteetajakirjandust. Täna ilmus Õhtulehes lausa suurepärane lühilugu tõelise armastuse nimel katsumuste ületamisest. Ma arvan, et ma ei tee kellelegi liiga, kui võrdlen seda “Romeo ja Juliaga”. Kvaliteetlugemine.
Aga no tõesti, artiklis oli järgmine lause:
Kädi ja Velleste suhe sai alguse käesoleval aastal ja nad ütlevad, et nende kooselu on kohati keeruline (lõvi ja ambur ei pidavat hästi sobima), aga ilma teineteiseta nad ka ei suuda.
Nagu halloo? KÕIK teavad, et nii lõvi kui ka ambur on tulemärgid ja sobivad seega väga hästi kokku. Do NOT insult my intelligence!
P.S. Olen küll kaine, miks te küsite?
Issandjummal äää, ega siis element ei ole ainuke asi, mille järgi sobivad ää!
Aga muidu lõvi ja ambur sobivad küll, internet teab! http://igav.delfi.ee/pildid/tabel-vaata-kuidas-sobivad-erinevad-tahemargid-ja-saa-teada-millist-kaaslast-otsitakse?id=72309119
Mina olen Ambur ja ma olen kõigi Lõvidega oma elus varem või hiljem tülli läinud. Ei sobi need tulemärgid omavahel midagi, või kui, siis distantsilt.
Minule tundub ka nii, et lõvid lähevad imelkuks sellises koosluses, aga on päris taltsad. 🙂
Niipalju kui mina Rentsi siidrist mõistujuttu hammustan,
siis on ta Ambur, definitely, sest Õhtuleht, minu lemmik,
on Lõvi, definitely, mis siis et kollane ja magab õhtuni.
Õhtulehe tegelik lõvi loomus tuli ilmsiks viimati 2007,
aprillis, kui enamus meie meediat oli “levist väljas”,
ainus, kes reaalselt võrgus olemas oli, oli Õhtuleht.