kas isad ei peakski vastutama?

Ekspressis on artikkel emast, kellele taheti esitada kriminaalsüüdistust, kuna pani vale toitmisega ohtu oma lapse elu. Nimelt oli ema ise vegan ja keeldus lapse toitmisel perearsti nõuandeid järgimast, sest noh, ta guugeldas ja internetis oli kirjas, et ei ole lapsele arenguks midagi vaja. Tule taevas appi, ma ei oska muud öelda, tulebki sel teemal kära teha, et teised vähemalt ajalehest loeksid.

AGA. Artikkel ei räägi üksikemast. Ema ja isa elavad koos, isa vahepeal sööb liha. Täitsa tõsiselt, kuidas on sellises olukorras võimalik, et arutatakse üldse AINULT ÜHELE süüdistuse esitamist, sest “ema ju tegeleb toitmisega”. Et kui ema last igapäevaselt peksaks ja isa selle käigus rahulikult ajalehte loeks ja toimuvat ignoreeriks, oleks ka kõik okei, sest no kasvatustööd olid selles peres lihtsalt ema otsustada? Kuidas saab nii olla, et kaks koos elavat inimest teevad lapse valmis, aga vastutab tema eest ainult üks?

Advertisements
  • Rubriigid