Ojasoolt on tuli igatahes kenasti ära tõmmatud

Ma ei plaaninud tegelikult üldse Ojasoo asjast kirjutada, seda enam, et antud hetkel on Reinsalu minu meelest hulga hullem tropp, Ojasoo on vähemalt piisavalt mõistlik, et suu kinni hoida, aga sain Pärnitsa artiklist inspireeritud (Allah alasta, noor mees, aga vannub rohkem kui mina) ja panen ikka oma 2 senti.
Nimelt oleme me minu meelest suhtumises vägivalda kuidagi silmaklappidega. Pooled inimesed naeruvääristavad Trumpi tema suhtumise pärast naistesse (ja muidugi väidetavate tegude pärast, mis on veel sada korda tülgastavamad), aga samas on Lennart Meri poolte eestlaste lemmikpresident, seda, et ta väidetavalt oma naistele tappa andis, kui kohv liiga kuum oli, ei mainita ka. Vahitakse lihtsalt pingsalt mujale suu mun vett täis ja tehakse nägu, et pole olnud, sest no selline suurmees ju.
Poliitikas võib ehk väita, et silm pigistatakse kinni ainult kõige-kõigemate suhtes, aga kunstiinimene on üldse vabandus omaette, kunstiinimene võib isegi vahel suvalistele alluvatele äiata, nagu Klas või Ojasoo (kelle meediasse jõudnud lugu pole ju ainus kord, kui ta on kätele vaba voli andnud, ta ongi närvihaige ja ka teatri meestöötajad hoiavad igaks juhuks kaugemale, kui bossil paha tuju), ja ükski koer ei haugu.
Kui sul veel natuke haridust ka on, oled eriti või sees, sest saad naisepeksust karjääri teha. Nimelt võid sa hakata artikleid kirjutama sellest, kuidas sa lokkava feminismi tõttu olid sunnitud oma naise ninaluu puruks lööma, ja veel aastaid hiljem kutsutakse sind telesaadetesse arvamust avaldama, et “kõik seisukohad esindatud oleksid”.
Sellega on nimelt selline huvitav asi, et tundub, et keegi ei taha märgata, et naisepeks on ainus kuriteoliik, mille puhul apologeetidele innukalt sõna antakse. Ei näe me Viiolit rääkimas, et vahel on ok kasiinos rihm lõdvaks lasta, ei kutsuta Tõnn Sarve saatesse rahvale selgitama, et tegelikult on see normaalne, kui lapsevanem aitab oma lapse seksuaalsust avastada ja arendada, ning isegi koerapeksjaid ei kutsuta ütlema, et kuulaku siis paremini sõna ja et siin riigis ei saagi teisiti, kui tuleb lojusele vahel üle küüru anda.
Miks? Väga lihtne, kõik teised kuriteoliigid, loomadevastasest vägivallast pedofiiliani, on ühiskondlikult hukka mõistetud. Avalikkus ei taha nende kurjategijate haledat eneseõigustust kuulda.
Hirmus, kui nii mõelda, kas pole? Me elame riigis, kus kõik nõustuvad, et oma koera peksmine on halb, aga kui sa peksad oma naist, on meie ümber nii palju inimesi, kes arvavad, et see on õigustatud, et iga saatejuht leiab otsekohe, et demokraatlikus riigis antakse kõigi seisukohtade esindajatele sõna. Mina leian, et see on vägivalla normaliseerimine ja väärastunud mõttemallide taastootmine ning iga “ajakirjanik”, kes pedofiilile ei paku lahkelt võimalust oma põhimõtteid selgitada, aga Kunnusele pakub, on osa probleemist, mitte vaba ajakirjanduse eestvedaja. Selline naisajakirjanik, kes telesaates teeb igapäevaselt külalisele semulikult “hihihi, naised on ikka täitsa lolliks läinud, eks?” ei kuulu vabasse ühiskonda, ta pole lihtsalt valmis seal elama. Talle on vaja kubjast ja omanikku, sest ta pole indiviid, ta on ori. Selliste mõttemallidega inimeste pärast tõmbasid rootslased vanasti iga kord kohvi kurku, kui eestlased innukalt valetasid, et me oleme ka Skandinaavia riik (enam seda ei juhtu, sest iu, Skandinaavias on ju need pagulased ehk neegrid (valget pagulast pole olemas, see on lihtsalt tavaline mees välismaal tööl), nii et enne paneks end kasvõi Venemaaga ühte patta, seal pannakse geid, vabandust, peded ikka, korralikult vangi ja pole mingit naljategemist).
Nii et ei, mind ei häiri see, et Ojasoo midagi korraldab. Kui me hakkame otsima seda ühte Eesti teatriinimest, kes naist ei peksa ega peta, alkohoolik ei ole ja kokaiini ei tee, siis jäävad meile ainult paar vanameest, kel on maks juba liiga haige ja teise probleemiga Viagra ka enam ei aita, ei tõuse ei käsi ega miski muu. Tema palkamine või mittepalkamine on pinnavirvendus, me elame riigis, kus naistevastane vägivald on norm, Reinsalu väljaütlemisele järgneb mittevabandus (kui te ei teadnud, siis “ma vabandan, kui keegi end puudutatuna tundis”, ei ole vabanduse palumine, see eeldaks oma süü tunnistamist ning seda, kuidas korralikult vabandust paluda, õpetatakse lasteaias), mitte tagasiastumine (hahahahaha), ja ei paista ka, et midagi muutumas oleks, enne kui need vanamehed eest ära surevad, nagu Pärnits tabavalt ütles. Nii kaua saavad nad veel viimsete hingetõmmeteni (ja loomulikult ühtki naist kaasamata, need on ratsionaalse arutelu jaoks liiga emotsionaalsed, sest emakas something something) omavahel arutada, miks eestlannad küll välismaalastele mehele lähevad ja kas saaks seda ehk kuidagi ära keelata.
Nii et las Ojasoo rabeleb rahulikult edasi. Raha kulub talle nagunii ära, kui tal lisaks naisele armukesi ka on vaja toetada, ega mitmenaisepidamine pole sellise palgalõhega riigis odav lõbu. President, kes on oma kõnes vägivalla üldisel tasandil kategooriliselt hukka mõistnud ja öelnud, et vägivallatsejatele pole meie ühiskonnas kohtagi, on ju ometi ka järsku hulga leebem ja andestavam, kui üldisest mullist konkreetse näideteni liigutakse, mis lihtinimesel siin enam kobiseda. Rahvas on valitsejate nägu või kuidas see oligi. Eks me kõik ole kõvad gängsterid, kuni päriselt on vaja päästikule vajutada, aga antud hetkel on selge see, et suurem osa meie ühiskonnast ei saa isegi aru, miks need feministid ometi selle relva jälle välja on rebinud. Itchy trigger finger or what, bitches. Olgu siis nii.

TÄIENDUS päev hiljem: Kirjutasin selle postituse eile lõuna ajal lennukis igavledes, internetita. Täna hommikul jõudsin ka selle uudiseni, mis mul kohe südame alt soojaks tegi. Kui nii paljud inimesed leiavad, et Reinsalu sõnavõtt on lubamatu ja et vabandus stiilis “no juhul kui keegi end puudutatuna tundis” pole vabandus, siis ehk on meil rahvana siiski lootust. Kõige rohkem tahaksin ma muidugi näha seda, kuidas õigusriigis sellise sõnavõtu teinud justiitsminister tagasi astub. Kahjuks ma ei usu, et minu silmakesed seda näevad, aga edukas umbusalduskampaania oleks siiski juba oluline märk sellest, et siin riigis ei saa enam naistevastase vägivalla kohta rääkida, mida sülg suhu toob, ja hiljem effing ISEENDA ARTIKLI kohta öelda, et midagi on kontekstist välja rebitud, kui ilmselgelt ongi originaalis ka tegu VÄGA vastiku sõnavalikuga. Nii et ma ootan huviga esmaspäeva.

15 kommentaari

  1. Kullakene. Sina tegele muretult ronimisega ja ära vaeva oma peakest selliste asjadega 🙂

  2. Vaga asjalikult kirjutatud – kas seda ei saaks avalikku meediasse paisata? Ausalt, seni ei saa inimesed ikka veel aru, et meil EI OLE LUBATUD peksta koera, aga NAISE vastu kae tostmine on sama loomulik ja moodapaasmatu kui igapaevane paikesetous. Ja et mis vahe selles on, kas peksta koera voi peksta naist – oma laste ema, oma ema, oma kallimat, INIMEST… ja et tegelikult ei tohi kellelegi minna kallale….. Parim sonavott sel teemal.

  3. Krt, sinu ja Pärnitsata (kes on vahel nii mega, aga iga kord, kui pole, öeldakse, et mis tas tahta, ta on ju Pärnits, ja mina ka olen ositi uskuma jäänud) mul oleks endal ka “ach, mnje pohhui, ja pingvin, zavtra v morje paidu” ja jätaksin inimesed omaette rabelema.
    Aga nüüd …
    ei taha nii!
    Ju.
    Tegelikult.

  4. Nii hästi ja tabavalt vajutatud, et tahaks kohe püsti seista ja aplodeerida. Braavo!

  5. Word, Rents. Word.

  6. Vaevalt, et Reinsalut ja Trumpi huvitab kelleks sa neid pead, aga sinu kanakarja küll või sa vähemalt arvad nii.vähemalt see nii välja paistab. (Mind isiklikult jätab poliitika feminism ja igasugune ahistamine külmaks, sest see on kohati nii jaburalt ja aimatavalt naeruväärne, nii et ära arva, et ma mingi emotsiooni pealt siin joonistan.) Aaa see aeg pole kaugel, kui eesti naine feminiseerub ja eesti mees hakkab musta naist rohkem eelistama. 🙂

    • Mul on õnneks sügavalt pohhui, mida Eesti mees tahab. Juua, rasvuda ja mitte koolis käia, kui statistikat uskuda, mul teised huvid nagunii.

      • Sügavalt ükskõikne inimene ei pea selle kohta statistikat, aga see pole see, pole see. Ma ka ei tea mida eesti mees tahab. Kui midagi aetakse Lätti, siis see ka sinna läheb. (Läti asemel võid kasutada erinevaid roppe sõnu)
        Feministid ei tea mida nokkida kas Ojasood, Reinsalu,Trumpi või kedagi uut äkki,tehakse Reinsalule kanakarjakambaks. 🙂

        • Ka ükskõiksed inimesed loevad vahel hommikukohvi kôrvale ajalehti. Proovi, igasugu asju saab teada.

        • Mõnikord ikka loen, aga iga kord kui Rents väljendab ennast sõnaga pohhui kangastub mulle Rents, kes seisb künkal strap on, femilistlik lipp ühes käes, ja teise käega rapsab temostratiivselt pikki seda riista. 🙂

  7. Väga hästi öeldud ja veel paremini kirjutet, austet autor.

    Ministri puhul on kõige õudsem (nagu US Vabariiklike poliitikute puhul, k.a. ja eriti president), et ta mõtlebki seda, mida ütleb!

  8. Tere! Tõesti väga hästi kirjutatud. Aitäh!

  9. […] midagi öelda. See on nii tülgastav, millise signaali see välja saadab. Just sellesama, mida ütles ka Rents. Meie ühiskonnas on naistevastane vägivald lihtsalt nii tugevasti juurdunud norm, et mida me siin […]


Comments RSS TrackBack Identifier URI

Lisa kommentaar

Täida nõutavad väljad või kliki ikoonile, et sisse logida:

WordPress.com Logo

Sa kommenteerid kasutades oma WordPress.com kontot. Logi välja /  Muuda )

Google photo

Sa kommenteerid kasutades oma Google kontot. Logi välja /  Muuda )

Twitter picture

Sa kommenteerid kasutades oma Twitter kontot. Logi välja /  Muuda )

Facebook photo

Sa kommenteerid kasutades oma Facebook kontot. Logi välja /  Muuda )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

  • Kategooriad