Ma ikka ei saa hakkama omal käel, hulbin läbi elu. Ehk siis leidsin endale üsna imelise kleidi, aga kuna ma ei ole vahepeal sentimeetritki kasvanud, siis on see normaalsetele inimestele disainitud ja oleks vaja ka pügmeedele sobivaks teha – ja tegelikult võiks jätkuvalt kärpida ka seda eelmist kleiti, mida ma hiljuti näitasin. Mida? Ainult kaks kuud on möödas, loomulikult ma pole jõudnud veel tegeleda sellega. Vanasti oli mul selliste asjade jaoks naabrinaine, aga see on vist vahepeal tüdinenud pidevast rabelemist ja enam teenust ei paku, nii et soovitage mõnda kohta Tallinna kesklinna kandis. Kuna sellel uuel kleidil on aluskleit ja pealiskiht ning mõlemad on üsna sarnase pikkusega (st mõlemat oleks vaja lühemaks võtta), siis võiks olla tegu inimesega, kes enamvähem saab aru, mida ta teeb. Kuigi ma siin juba mõtlesin, et äkki peaks ise tegema ja sellest vloogima. 😜Olen kindel, et sellest saaks vähemalt sama legendaarse video kui see, kus Paris Hilton tõestab (kinnastes ja ühe käega koera süles hoides ning lipikutega köögiriistu kasutades), et ta tegelikult Täiega Oskab Süüa Teha ja Teeb Seda Kogu Aeg.
Teemavahetus. Sarjast “miks naised oma nime alt ei räägi” – Jelena Skulskaja rääkis (ja nagu selgus, rääkis ka juba rohkem kui 10 aasta eest ning kõik vahtisid lihtsalt pingsalt mujale – see artikkel on jätkuvalt täiel kujul tasuta loetav) ja nüüd ähvardatakse kohtuga. Tõesta, et ta sulle nelja silma all kümne aasta eest päriselt halvasti ütles! Et noh, mis variandid inimestel tegelikult on? Praegu ongi nii, et politseisse läksid ilmselt need inimesed, kellel ka tunnistajad võtta olid. Aga kõik need “miks te oma nimega ei ütle, kui midagi öelda on” tegelased leiavad nüüd muidugi, et Mäe teebki õigesti, et kohtuga ähvardab. Mina leian, et Skulskaja teeb väga õigesti, et selja sirgu ajab ja ütleb, et ta seisab oma sõnade eest. Lisaks ta lihtsalt meeldib mulle – ma ei ole eriline erudiit, aga ta oskab end nii vahedalt ja mahlakalt väljendada, et mõnus on lugeda. Rääkimata sellest, et terav taip ja lai silmaring paistab igast lausest. Jaksasid internetisõdalased Malluka horoskoobitamise kohtukulud kinni maksta, maksame vajadusel kinni ka Jelena omad.
Mul jääb selle teemaga seoses üldse kord päevas vähemalt suu lahti. Täna näiteks lugesin tuttava seinalt, kuidas üks mees ütles, et kord on nii rangeks aetud, et selle järgi oleks temagi halb inimene. Tsiteerin:
Mind ōppejōuna peaks ammu kinni panema. Abiellusin oma doktorandiga [X riigis, mis pole Eesti] ja nyyd elan ex magistrandiga päris illosti.
Ee. Nagu jah, see ongi ebanormaalne ju. Või ei v? St kui ta alustas suhet nende inimestega pärast seda, kui ülemuse-alluva suhe juba lõppenud oli, siis muidugi pole probleemi, aga vastasel juhul ongi ääretult ebaprofessionaalne luua suhteid oma otsese alluvaga. Ma tean, et meil on hulgim firmajuhte, kes sekretäridelt ka lisateenust ootavad, aga see ei tee asja kuidagi normaalsemaks ja võimuvahekord on seal paratamatult selline, mis loob soodsa pinnase igasugu probleemidele (muuhulgas ka võimaluse, et keegi kaebama läheb). St tee, kui tahad, ega keegi kätt ette ei pane, aga sa oled ometi teadlik sellest, et mõni teine doktorant võib näiteks kaebama minna, kui on mingigi kahtlus, et sa oma pano paremini kohtled? (Ühest Eesti suurülikoolist meenub kuulujutu tasandil kohe üks näide, kus kõige suuremat palka sai ühe töörühma see liige, kes (abielus) bossiga magas. Vähemteenivatel kolleegidel võib nii kahtlus tekkida, et ehk ei maksta ainult teadustöö eest – ja kindlasti mõjutab selline olukord töörühma üldist õhustikku. Eestis tuleb ju doktorandil vastavalt osakonnale töörühmast suur osa sissetulekust. Ja küsige nüüd siiralt, miks keegi ometi kaebama ei läinud – olukorras, kus keegi ei teinud saladustki sellest, et TTÜ andis oma parima, et vilepuhuja Keegan McBride näeks doktorikraadi nagu oma kõrvu.*) Nii et jah, mõistlik inimene tõesti EI tee selliseid asju. Aga no te loete ju minu blogi, teate omast käest, et ega diplomid veel mõistust ei tähenda.
Muidu läheb kenasti, tänan küsimast. Ma ei suuda uskuda, et ma vingusin, kui Sirru omal ajal neliveolise ostis – Soome maakohtades polegi nagu nii hullu olnud, ikkagi tsivilisatsioon, aga Tartus käies iga kord rõõmustan selle ostu üle, kui mööda kalli sünnilinna peatänavat sõidan. Väidetavalt lõppeb teeparandus juba jaanuaris, aga no küll ta selle aja peale jälle mujalt laguneb.
Oodake, ma mõtlen korra, kas mul on öelda ka midagi, mis poleks täielik ving ja vigin … Hmm … Käisin täna Soomes ronimas, kaks tundi sinna ja kaks tundi tagasi, et saaks mõned tunnid trenni teha. Jalutuskäik spordihalli läbi vihma ja vastutuule (kuidas see küll mõlemas suunas minnes vastu oli???) oli see suurim trenn vist, aga megamõnus oli näha, et tegelikult ei olnudki liidivorm päris nii hull ka kõrge seina peal.
* Tal oli muidu vist sel kevadel eelkaitsmine, huvitav oleks teada, kuidas läks. Äkki ikka saab kätte selle kraadi. Oleks ju tore, kui Eesti EI oleks Metsik Lääs.
Pärdikute päevaraamat 
Vanalinnas Vaimu tn 1 on super koht, rõivaste parandus. Teevad väga head tööd, soodsalt, 646 4077
Ma ei anna pead, aga kas torupilli selveris pole mingi koht, kus miskit siukest tehakse?
Ma miskipärast arvasin, et see pandi kinni – aga äkki pandi kinni ainult juuksur, nii et sul on õigus, pean sinna vaatama, sest seal oleks küll hea lähedal käia.
Ma olen vahel talvel suusatama sõites mõelnud: kas leidub teist sellist lolli, kes on nõus kaks tundi libedal teel mäele sõitma ja siis pimedas kaks tundi tagasi ainult selle nimel, et natuke aega nagu laps lume peal liugu laskmisest mõnu tunda. Pean rahuldusega tunnistama, et on, muidugi suusatamise ja ronimise sõnade vahetamise mööndusel 😉
Heh heh heh. Eestist mõnda Läti näiteks puukooli või Riia linna pillipoodidesse mõnulema sõitmisega on sama – sõidu peale 5-8, kohapeal 2 tundi. 😁😁
Keegan sai kraadi kätte juunis. Kõik läks tal kenasti.
Jee!
Sikupilli keskuses on keemiline puhastus/õmblusteenuse putka olemas. Pole kuigi kesklinn muidugi, aga üsna soodsa hinnaga.
See Mäe asi on NIII FAKING JÄLE. Ja aina õudsamaks läheb. Ja kõik need seotud ja samasugused asjad ka. Kirjuta edasi, seda on vaja. Kui tekib Skulskaja fond, siis jaga numbrit.
+1
Absoluutselt nõus Kauriga – NII FACKING JÄLE see Mäe asi. Täna sattusin säendsele intervjuule (täitsa tasuta loetav): https://www.postimees.ee/7010338/svetlana-jantsek-aivar-maele-meeldib-rohkem-too-kui-naised
Naisterahvas ajab sihukest kelbast, et hoia kahe käega peast kinni. Muuhulgas: ” Jah, tal on need naljad ebaviisakad. Naljad võivad viia tupikusse, segadusse ja solvata, kuid need pole pahatahtlikud.”
Solvavad, aga mitte pahatahtlikud naljad. Rahvusooperi juhist räägime hetkel, eks. Jeesus küll.
Mingist nürimeelsuse piirist peaks inimliku rumaluse levitamine (see käib siiski ajalehe, mitte sinu kohta) karistatav olema.
A kleidi võid mulle tuua, teen kähku ja korralikult lühemaks, seni kuni sa siin kohalikke kive mööda ronid.
… ja et ma juba asja juures olen. Samast artiklist (ning seda suhtumist kohtab antud teema juures mujalgi küll ja veel): “Tema käitumine, kõnemaneer mahtusid veel kümme aastat tagasi normaalsuse normi alla. Praegu võib olla noor põlvkond võtab seda vastu teisiti.”
Praegune noor põlvkond?! Ma olen 60 aastat vana ja ma “võtan seda vastu teisiti”. Eluaeg olen võtnud. aivar mäed ja onu heinod ja kivisaared ei ole minu stiil, siin pole mingit tegemist vanusega.
Ja pealegi, jumal tänatud, et lõpuks on peale kasvanud/kasvamas põlvkond, kes “võtab seda vastu teisiti”. Sellest, et “kümne aasta tagune normaalsus” ajahõlma hakkab vajuma, on kahju üksnes nondelsamadel vanameestel, kogu ülejäänud elanikkonnale on praegused arengud justkui sõõm puhast õhku. Ja pole tarvis tulla siin “siis on ju igasugune flirt välistatud” juttu rääkima. Teatridirektorile ei maksta palka töötajatega “flirtimise” eest. Ehh, Fox News ja Roger Ailes tuleb taas meelde.
Noore põlvkonna väärtuste nihkumisest räägib ühiskonnateadlane Punab? Mina ei maksa enam nende artiklite eest, loen välismaa ajakirjandust. Aga vahepeal tahaks ikka teada, kes millise särava mõttega välja on tulnud, sestap küsingi.
Minul on tõsiselt kahju Heinodest (kelle hulgas on olnud suurepäraseid näitlejaid, sportlasi, teadlasi, lihtsalt toredaid inimesi jne), Endlitest, Ülodest, ka Maalidest jt, kelle nime on igasuguse rumala üldistamisega väntsutatud, ahistatud, mõnitatud, väänatud jne. Võib-olla saaks ilma selleta.
Jah, sul on õigus. See ON nõme. Meil siinpool on väntsutatud nimeks Karen praegu. Pean tõesti püüdma ilma selleta. Mõttelaiskus, mis muud.
Ma neelan enam-vähem alla selle, et AM käitumismaneer mahtus kunagi mingitesse normidesse. Normidesse mahtus ka orjapidajate tegevus. Ja mida teeb Hiina praegu Hongkongis? Kehtestab norme, et oma tegevust neisse mahutada. Ühesõnaga, AM minevik on AM minevik, vale ja valus, aga ikkagi minevik.
Aga see, ta teeb NÜÜD, läbi oma advokaadi ja muude keelekandjate, on täiesti vastvõetamatu. Ja mingit ajaloo vabandust sellele ei ole.
Ja see annab lubava signaali uuele pervode põlvkonnale.
Ei ole mõnus 1990-tel noor naine olnuna mõelda, et raisk, mu tytarde jaoks tuleb sama s..t tagasi, sest mis meedias, see inimeste jaoks normiks räägitud.
Ma siiski arvan, et ühiskond on muutunud. Sirvisin läbi pika Perekooli lõime AM kohta. Suhtkoht kõik arvavad, et ta on tropp ja et nendega selline jama läbi ei läheks. Ja kui juba rahva hääl, au ja südametunnistus Perekooli nii arvab, siis annab lootust.
Perekooli ma ei loe, kyll aga fb ja delfi. Naistevihkamine on kustumatult moodne ja moodustab olulise, et mitte öelda määrava osa inimese identiteedist, võiks öelda. Mäel on palju fänne ja tema puhtakspesemiseks ei häbeneta mistahes laadi sõnavõtte.