Mul teatavasti Eesti telekanaleid ei ole, sest ma olen ju teadatuntud hipster, aga õnneks toob juutuub ikka mõned asjad ise koju kätte. Kuidas on võimalik, et ma alles praegu selle eestlaste tehtud korteriühistu sarja avastasin? Kristel Aaslaid ja Mattias Naan on täpselt sellised influentserid, nagu ühe tavainimese meelest ühed õiged influentserid olema peaksid. Lisaks tavalisele ühistukoosoleku kajastamisele on siis intervjuud ühistu erinevate liikmetega. Minu lemmik on muidugi kolmas osa, sest noo see start-upper on VÄGA VÄGA sarnane osadele IT-inimestele, keda ma tean, kuni selle raamatuhunnikuni, mida nad tegelikult kunagi ei loe. Nagu konkreetselt prügiviimiseni välja oli kõik nii realistlik:
see see see
Pärdikute päevaraamat 
Oi, see oli tõesti hea. Pean kõik osad üles otsima. Kuigi see karvamütsis vanamees tundus liigse mõnitamisena.
Mulle tundus Heldur kirjandusinimeste mõnitamisena. 😁
mis ajast Mikita on kirjandusinimene?
või noh, literaat on ta praeguse seisuga kindlasti, aga…
Vanamees oli mu arust lihtsalt kõige nõrgemalt näideldud.
Ma ei ühendanud isegi ära, et see Mikita paroodia on (nii, kui sa seda ütlesid, sain kohe aru, et muidugi, täpselt Mikita kõnemaneer, aga välimus on neil NII erinev, et selle pärast ei ühendanud vist), vaatasin ainult seda, et naeruvääristatakse üleliigselt kirjanduslikus stiilis etlemist.
need kulmud olid minu arust väga Mikita. Ja looduseteemad ka.
ehk siis: ma vaatasin kõigepealt, et ahaa, selline looduseguru diipjutt. Ja seejärel andsid kulmud ära, et Mikita.
Aga see pole üldsegi mingi Eesti telekanal, vaid uus meedialabor Levila. Neil on veel ägedaid asju ja kõige parem, et kõiki artikleid saab Spotifyst kuulata ka!
No näed, tore, kui keegi teab ja harib inimesi. Ma eeldasin, et Levila on lihtsalt produktsioonifirma.
Mulle meeldib Helduri kuju, minu arust on nunnu kuidas ta jumala triviaalsed asjad millekski eriliseks räägib 😀
Pmst nagu narratiivi laiendamine.
Keegi võiks kristalli- ja uhhuu samamoodi argitasandile tuua. Esoteerilised sitakivid…
Vanamees on tõesti nõrgalt näideldud ja ennekõike nõrgalt kirjutatud. Kohe näha, et noortel päris vanade kändudega vähe kogemust.
ah, tõesti. Miks ei ole ühtegi selgeltnägijat-nahktoitujat-kloorijoojat?
Vanamehega on juba see mööda, et päris ehtne metsavend ei saaks kuidagi nii kõbus olla. nad ei ole vaadanud, mis aastanumber praegu juba on.
No juba Rentsi enda korteriomanik annaks piisavalt ainest, kui vaja ühistu koosolekule mõni vanema generatsiooni esindaja kah tuua.
Tegelt vist vennad Voitkad oleks/on praegu päris kõbusad, aga mingit täägi andmise juttu nad nagu väga rääkida ei saaks.
A muide, see itipoiss ütles, et Kaarel ei ole päris vanainimene, et küsige passi. Nii et… uutes osades on mingeid põnevaid paljastusi oodata.
aa noh, kui ta mängib kedagi, kes mängib ebausutavalt vanainimest, siis on küll hästi mängitud.
https://youtu.be/7tHVF-gPgGQ uus osa väljas! Kaarel seletatakse ära.
Aga lingvistiline rets on ikka mu lemmik 😀
Aitäh, juutuub polnudki veel soovitanud.
Edit: Nah, see on viis päeva vana video ju. Eelmise aasta lumest ei taha pilte panna v? See mul ammu vaadatud.
Oota, kuidas see oli…
…ma olen vana inimene, mulle jõuabki kõik hilinemisega. A eelmise aasta lumest on mul vist ka kusagil mõni pilt, kui otsida. /abivalmilt.