Eks me kõik teadsime, et see hetk tuleb – täna on see päev, kus olen sunnitud oma kallitelt blogilugejatelt seksiasjus nõu küsima. Peaaegu et isa soovitusel, st juhendaja ütles, et küsi sõpradelt-tuttavatelt ideid, aga no mis sõpru minusugusel. Nii et küsin teilt. Mõelge kaasa vahelduseks, eriti teie, kes te muidu ainult sapiseid kommentaare jätate, olgu teist üks kord elus ka midagi kasu.
Nagu te ilmselt kõik juba aru saite, siis jutt ei käi mitte minu isiklikust seksielust, mida ma muudkui juhendajaga arutan, vaid minu lõputööst. Nimelt arutasime muuhulgas täna seda, kuidas ükskõik mis teemal kirjutades küsib keegi kaitsmisel ikka, et “aga miks te ei uurinud asja X?” Mina näiteks kirjutasin oma bakatöö kartulite kasutamisest rahvameditsiinis ja, ilma naljata, üks mees küsis, miks ma hoopis rahvalauludest ei kirjutanud. Mul teatavasti filtrit aju ja suu vahel ei ole, nii et ma vastasin otse, et mind ei huvita rahvalaulud. 😀 Aga no ka magistritööde kaitsmisel käisid läbi küsimused selle kohta, miks ma ei uurinud üht või teist, mis väga tihedalt minu valitud teemaga seotud olid. Ja vahepeal on need täiega head ideed, mille peale ise ei tulnud.
Nii et kui teil oleks ca viis tuhat seksisõltuvusega seotud lugu, mis teid kõige rohkem huvitaks? Või teise nurga alt, millist rakendust te näha tahaksite. Näiteks käis koosolekul läbi selline näide, et tekstianalüüsimudeli abil oleks võimalik reaalajas analüüsida näiteks Tinderi vestlust, et naine saaks teada, kas mees, kes temaga suhtleb, on huvitatud ainult üheöösuhtest, mitte millestki enamast. Ma saan aru, et see on seksistlik, sest lähtub eeldusest, et naised pole juhuseksist huvitatud ja mehed on, aga jätame selle hetkel kõrvale. Ja no meie andmekogu ilmselgelt pole Tinderiga kuidagi seotud, lihtsalt point on selles, et tekstianalüüs ei tähenda ainult seda, et mu mudel sööb teksti sisse ja annab vastuseks ainult binaarse “on seksisõltlane / ei ole seksisõltlane” või rühmitamise tulemus ei pea olema seotud teemaanalüüsiga (et kõige rohkem kirjutatakse pornosõltuvusest ja kõige vähem sellest, kuidas jumala leidmine aitas seksisõltuvusest üle saada), vaid rühmitada saab ka ükskõik millisel muul moel (näiteks mingid postitajate omadused, nagu postitajate rahvuslik või usutunnistuslik jagunemine või näiteks milliseid vandesõnu kasutatakse või mida iganes).
Minu enda jaoks näiteks oli väga huvitav asi, mis esmases analüüsis välja paistis, see, et minu loetud näidetes ei olnud seksisõltuvuse taga sugugi mitte ainult seksuaalse rahulduse otsimine, vaid näiteks vajadus füüsilise intiimsuse järele (näiteks Indias on normaalne, et mees kallistab meessoost sõpra, siin ei ole, nii et vallaline mees ei pruugi kuskilt seda füüsilist lähedust saada) või vajadus füüsilise puudutuse järele (mõni asendas prostituudid täiesti tavalise massaažiga ja ei igatsenudki enam muu järele). Ja minu pisikeses valimis käib järgnev ainult naiste kohta, aga nende andmete põhjal ma muidugi ei väida, et see ilmtingimata nii oleks – mõne naise puhul ei algatanud nad pidevalt seksi mitte soovist ise seksuaalset rahuldust saada, vaid ajend oli pigem ebakindlus ja soov partnerile meele järele olla, omavahelist intiimsust suurendada jne, nii et nad algatasid mitu korda päevas seksuaalseid tegevusi (näiteks üritasid oraalseksi pakkuda), kuigi partner oli öelnud, et ta ei ole nii tihti huvitatud ja et pakkuja võiks tagasi tõmmata (mille peale pakkuja pakkus veel rohkem, sest nüüd öeldi talle ei ja ta tundis end veel ebakindlamana). No selline klassikaline mõnus anxious ja avoidant tüüpide suhtekombo, mis alati probleeme kipub tekitama. Lisaks oli mõne puhul see pigem asendustegevus, no umbes nii, nagu mina üritan Redditit vältida ja jõuan Twitterisse, aga probleem on ikka sama. Seal oli sama moodi mõni, kes ei tahtnud koolitööd teha, aga selle asemel, et niisama internetis skrollida, hakkas hoopis kompulsiivselt pornot vaatama või kukkus eksamilt läbi, sest mõtles seksile, mitte eksamile. Nii et eelmises lõigus mainitud rühmitamine ehk clustering näitaks kohe, kuidas selliste nö baasvajaduste jagunemine on.
Teine huvitav asi minu enda jaoks oli see, et erialakirjanduses mainitakse hästi palju, kui oluline on tunnetatud anonüümsus selliste postituste kirjutamisel ja kuidas inimesed kasutavad throwaway kontosid (konto, mille saad teha ilma meiliaadressita ja mida tavaliselt kasutataksegi ainult ühe postituse jaoks). No vot, minu teemas ei olnud see üldse nii, inimesed küll ei pannud kirja oma täisnime ja elukohta, aga postitasid sama konto alt ka muudes subredditites, tihti aastaid. Nii et nõuded anonüümsuse astmele tunduvad olevat madalamad kui näiteks seksuaalsest traumast rääkijatel.
Aga see oli kõik nö inspiratsiooniks, öelge nüüd teie, mida teie teada tahaksite, kui sellisele andmekogule mõtlete. Ei pea otsekohe ütlema, kui tahate, mõelge enne natuke ja siis öelge. Tark ei torma jne. Aga ärge ütlemata jätke.
Pärdikute päevaraamat 
Ma ei võtnud seda pikalt mõtlemise soovitust nii tõsiselt angu kõik teised, kuidas muidu esimene kommenteerija 😀
Pole nüüd päris kindel mida kõike nimetatud andmebaas sisaldab aga kui siis millised on näiteks populaarsemad seksi fantaasiad naistel ja meestel?
Ahjaa, selle osa unustasin vist öelda. Peamiselt lood inimestelt, kes üritavad oma sõltuvusest lahti saada, esinegu see sõltuvus siis sundmõtete, prostituutide külastamise, porno vaatamise, petmise või muul kujul.
Uvitav, milline võiks olla sellises valimis olijate kokkupuude suguhaigustega.
Seksuaalse vägivallaga.
Soovimatute rasedustega.
Inimkaubandusega.
Survega vastata yhiskonna soorolliootustele.
Traumadega sellele rollile mittevastav olles.
Jne.
Mis sa mõtled rollile mittevastav olles? Kui tglt tahaks viis korda päevas seksi kauni partneriga, aga tegelikult saad seda ainult makstes?
Lihtsalt kole (ja/või antisotsiaalne), või siis mingit laadi puudega.
Ma olen näinud (tekstis) nii inimesi, kes ütlevad, et kasutavad seetõttu prostituute, kui ka inimesi, kellele meeldib prostituute külastada, aga kes ütlevad, et tahavad kaalu kaotada ja paremasse vormi saada, et füüsiline kogemus nendega meeldivam oleks. Muuhulgas olen lugenud ka lugu, kus mees tahaks hirmsasti seksida, aga tal on erektsiooniprobleemid, nii et ta lihtsalt füüsiliselt ei saa.
Soorollid vist näevad ette, et suhtes naine tegelt ei tohiks seksist rohkem huvitatud olla, kui mees ja kui on, siis ta on imelik. Ja siis mees kardab, vms.
Kust kellegi jaoks seks algab. Mõne jaoks on juba keelega suudlemine seks, mõne jaoks on seks ainult see, kui kaks suguelundit koos. Nt. Portugalis ei tohi mehed autot sinna tänavale parkida kus striptiisiklubi on, sest see on automaatselt petmine, ehk siis kust jookseb piir just nimelt intiimsuse ja seksisõltuvuse vahel.
Ma tahaks teada järgnevat. Mitte et seda oleks võimalik sealt tekstist alati kätte saada.
Mis on sellise sõltuvuseni viinud.
Mis oleks selle sõltuvuse ära hoidnud / ennetanud. Mida oleks saanud teisiti teha? Enne sõltuvuse ilmnemist või selle varastes faasides siis.
Kui suure probleemina sõltlased seda enda jaoks tajuvad.
Kas sõltlase lähedaste jaoks on probleemi suurus ja olemus kuidagi teistsugused?
Mis on olnud mehhanismid, mis aitasid leevendada või välja?
Mis mehhanismid EI aidanud?
Kas sõltuvusel on mingeid häid külgi ka? (näiteks hoiab ära mingid muud vaimse tervise hädada vms)
Ilmselt on need kõik standardsed küsimused mistahes sõltuvuse uurimisel.
Siis. Kas sa ei saa kõrvale võtta mõnda teist sõltuvust? Kui uurimise metoodika, tehnilised vahendid, jne on juba olemas, siis võiks neid ju testida mistahes sarnase tekstikogu peal. Mängusõltuvus, ostlus-sõltuvus, trenni-sõltuvus…? Esiteks saaks laiema teema, teiseks saaks oma metoodikale rohkem materjali aluseks ja võrdluseks, kolmandaks ehk on kergem?
Kas su töö teema on üldse “uurime seksisõltuvust tekstianalüüsi abil” või “töötame välja sõltuvuse analüüsimise tekstipõhise meetodi ja kasutame selleks XXX subredditit”?
Millistes teistes subredditites nad postitasid ja kas sa analüüsid nende postituste sisu ka?
Kas seksisõltuvuse kompulsiivsus on sarnane muude kompulsiivsuse väljendumistega? Näiteks koristamise või shoppamisega.
Milliseid muid enda leevendamise (self-soothing) meetodeid need inimesed kasutavad, on varem kasutanud, on asenduseks leidnud.
Kuidas mõjutab seks=tabu hoiak ühiskonnas nende inimeste jaoks abi otsimist või probleemi süvenemist. Kas miski seal tekitab asjatuid takistusi abi saamisel?
Heh, mul tekkis hoopis küsimus, et kuna seks on ühiskonna meelest nii jee ja palju seksimine HEA asi, kas vbla inimestel on raske avastada, et neil on probleem üldse?
Mul vvn’ga sama küsimus – kuidas nad üldse aru said, et neil sõltuvus on? Ja üleülse äkki nad sildistavad seksisõltuvusega hoopis muud probleemi?
Jep, ma olen ise sama mõelnud, et see sõltub ju taustsüsteemist, näiteks konservatiivsete kristlaste puhul võib see, et naine üldse seksi tahab ja algatab olla kõigi meelest väga kohatu ja seksisõltuvuse märk. Seda enam, et tegu sellise asjaga, mida üldiselt ise diagnoositakse näiteks sellise küsimustiku abil, kus inimese vastused sõltuvad paljude küsimuste puhul taustsüsteemist.
ja nt masturbatsioon on tabu ka osa inimeste jaoks, kellele seks teise inimesega ei ole tabuline, mis võib anda tulemuseks kas selle, et inimene sildistab end sõltlaseks lihtsalt sellepärast, et ta üleüldse masturbeerib – või hakkab nt massiivselt prostituutide peale raha kulutama või üheöösuhteid hankima, sest partneri peal onamine tundub talle miskipärast kuidagi rohkem päris.
Mulle oli jäänud mulje, et seksisõltuvusega vabandavad ennast välja petmisega vahele jääjad või siis diagnoosivad seda oma partneritel need, kes pole ise eriti või üldse huvitatud. Mingi seos on vist ka meestele suunatud eneseabiäriga (“parem suuna energia palvetamisse, sporti ja investeerimisse”)? Ja ma oletaks, et viimasel kümnekonnal aastal on oluliselt kasvanud probleemse seksuaalkäitumise seostamine lapseeas kogetud väärkohtlemisega.
Teoreetiline ajakirjandus räägib palju liigvarasest pornoga tutvumisest ja/või lapseea väärkohtlemisest. Inimeste endi lugudes on need ka tihti ära mainitud. Aga üldiselt tähendab sõltuvus, et see rikub mingil moel su elu – näiteks mõned mehed siin ei jaksa normaalset toitu lubada, sest on raha netipornole või prostituutidele kulutanud, aga järgmisel kuul teevad sama jne.
Nojah, ikka see küsimus – kas seksisõltlased oma kalduvust ise hälbena tajuvadki ja kui, siis võrreldes kellega? Kas neil on oma peas teada mingid normid, millega nad enda meelest vastavuses ei ole? Kust algab probleem ja selle tunnistamine?
Siin on see häda, et minu andmekogus on nende inimeste lood, kes otsivad abi ja tahavad sõltuvusest vabaneda – aga mul pole mingit võimalust teada, kui suur osa neist, kes oma elu samal moel prostituutide ja pornoga veedavad, seda igati normaalseks peavad või kui suure protsendi need minu andmekogu inimestest tervikust moodustavad.
See füüsilise puudutuse/intiimsuse teema on vist põhiline, mis mind huvitaks, sest mul on ammu lambist välja mõeldud hüpotees, et enam-vähem meie moodi ühiskond vajab rohkem seksuaalsuhteid ja seksuaalset vabameelsust, sest see on põhikoht, kus üksteist puudutada ja üksteisega füüsiliselt lähedane tohib olla, eriti meestel. Põnev oleks teada, kas seda hüpoteesi ka andmed kinnitavad.