anna kannatust

Pange see pasta nüüd tuubi tagasi, palun

AI meie elu paremaks tegemas

Kohe, kui tulid jutud sellest, et AI hakkab fotosid ilusamaks tegema, ütlesid inimesed, et “yeah, perverdid hakkavad selle abil pornopilte tegema”. Nüüd tulid hiljuti uudised sellest, kuidas AI on juba nii kaugele arenenud, et annad talle paar pilti ja võid saada endast (loomulikult endast, keegi ei hakkaks ju kellegi teise pilte kasutama!) mõnda kuulsat TikToki tantsu tantsimas.

Noh ja nüüd on uudis sellest, kuidas ühes Austraalia koolis kasutas poiss AI-d, et 50 (jah, VIIEKÜMNE) tüdruku süütutest instapiltidest lastepornot teha. Kes seda küll oleks osanud oodata. Ja siin räägime me VEEL piltidest, sest see uuem tehnoloogia pole veel nii vabalt kättesaadav. See on alles algus. Meie kõigi lapsed kasvavad üles teadmisega, et kui nad oma kinnisele Instakontole üldse midagi postitavad või Snapchatis teistele (100% kaetud) pilte saadavad, võib see tähendada, et homme ringlevad koolis nende alastipildid. Mis muidugi tähendab seda, et kümne aasta pärast ei huvita see ilmselt enam kedagi ja ükski poliitik pole enam üheski seksiskandaalis, sest keegi ei võta selleteemalisi videosid/pilte enam tõsiselt.

Aga need 50 tüdrukut täna veel võtavad. Ja nende koolikaaslased võtavad. Ja eriti võtavad nende vanemad. Nii et selle eagrupi elu saab olema raske. Kõlab veidi võikalt, aga täiega vedamine, et see poiss asja nii massiliselt ette võttis — oleks ta teinud seda ühe-kahe tüdrukuga, oleks hoolimata politsei ja täiskasvanute jutust pooled koolikaaslased ikka arvanud, et litsid ise saatsid pilte ja nüüd rikkusid toreda poisi elu ära, sest see, et naisohvrid eksisteerivad ainult toredate noorte meeste elu rikkumiseks on lihtsalt nii sisseharjunud narratiiv.

Muide, kui ma neist artiklitest õigesti aru saan (lugesin päris mitut), siis lastepornot ei mainita kuskil, sest kuna tegu on deepfake’idega, pole see (seaduse silmis) PÄRIS porno. Mis sellest, et pildid olid nii rõvedad, et üks laps oksendas (sest mitte ainult polnud tegu pornograafilise sisuga, vaid vist oli ka jäsemeid eemaldatud ja muid rõvedusi tehtud — piltidest, millel kujutatud tüdrukud olid kõik vanuses 14-18). Nii et vabalt võib olla, et noormehele öeldakse lihtsalt, et ole nüüd tubli poiss ja ära enam tee. Ühes artiklis küsib ema, et kuidas ta saab oma nutvale lapsele öelda, et ära karda, seda rohkem ei juhtu. Anna andeks, aga ei saagi. See pasta ei lähe enam tuubi tagasi, see rõvedus ongi nüüd kahjuks uus normaalsus. Imeline tehnika areng.

16 kommentaari “Pange see pasta nüüd tuubi tagasi, palun

  1. Tuubi tagasi ega vaiba alla seda ilmselt kuidagi ei pühi. Meid ootab korralik pasta- ja pasteerimisfestival.
    Milles ka tugevaimad ellu jääda ei pruugi.

    Meeldib

  2. “It is a cultural issue across our society that for whatever reason, the standards of behaviour are not being taught to young boys”

    Jajah. Noortele meestele käitumise standardite õpetamine lahendaks kõik. Nad ei jooks, ei kihutaks ennast ega teisi surnuks, ei kepiks kõike liikuvat ja oleks üldse numminupsud. Kui nad vaid teaks standardeid.

    Ajalugu näitab, et noorte ja eriti noorte meeste loomuses on teadaolevad piire rikkuda. Te võite oma kooli õppekavva panna kümme aastat AI eetikat – see ei muuda midagi.

    Kõik lahendused praegusele olukorrale (tehnoloogia võimaldab roppe sigadusi teha) on kahjuks väga nõmedad ja mõjuvad kodanikuühiskonnale teistpidi väga halvasti. 😦

    Liked by 1 person

  3. Mul on reaktsioon aint teemal “mida oma nutvale lapsele öelda”.
    “Sina pole midagi valesti teinud, tema on värdjas!” Nagu … miks see üldse probleem on?

    Liked by 1 person

    1. Sest lapsele oli šokeeriv näha pilti sellest, kuidas tema mutileeritud keha nikutakse. Ma arvan, et see oleks isegi paljude täiskasvanute jaoks šokeeriv, nii et minu jaoks on arusaamatu, et sinusugune empaat ei saa aru, miks see lapse jaoks probleem on. Või miks lapsed kardavad seda, et tulevikus neid guugeldades need pildid välja võivad tulla.

      Meeldib

      1. Ma saan aru, et lapsele on šokeeriv ja õudne ja kuidas mind sedasi näha võib ja appi, appi, miks – aga ma ei saa aru, miks vanem ei oska reageerida.
        Mis seal osata? MUIDUGI ei saa öelda, et halbu asju enam ei juhtu. Seda ei saa kunagi kellelegi öelda. Ka reaalse sandistamise ja vägistamise järel. Nagu … mida?!
        Saab aint inimest, last siis, tugevamaks teha, talle kinnitada, et ta on armastatud, imeline ja pohh, kuidas mingi värdjas teda näeb või mis pildid AI-l teha laseb.

        Sa vist ei saanud aru, millest mina aru ei saanud.

        Liked by 1 person

    2. sest ohvrisyydistamise traditsioon on niivõrd vana ja kogu inimese elu st lapse kogetud muljed yleskasvamisel ja hiljem tema enda automaatsedlapselasvatamise võtted, õigussysteemides toimuvast ja kommetest rääkimatagi, et esimesed reaktsioonid tulevadki selle pealt otse seljaajust.

      Meeldib

  4. Variant oleks AI ära keelata ja vabaturult eemaldada nagu ohtlikud narkootikumid, sest ega need rahvakunstnikud seda ise ju programmeerida niikuinii ei oskaks. Üldiselt on arvutid ja internet teinud inimeste elu paremaks ja lõbusamaks… kuniks AI võttis selle paradiisi jälle ära.

    Meeldib

  5. Oluline moment, et mitte midagi peale nägude pole neil piltidel või videotes reaalne. Nägusid on juba aastaid kasutatud fake piltide ja videote peal, varem lihtsalt oli tohutult töömahukam, eeldas teatavat professionaalsust, nüüd saab seda iga teismeline soovi korral oma läpakal teha.

    Saan aru, et ega see ohvreid lohuta kuid tegu on paraku uue reaalsusega. Seadusega reguleerimine äärmiselt keeruline, sest tegu pole “päris” porriga, näokujutist võib samuti moonutada ning väita, et pole “päris” ehkki äratuntav. Isegi kui avalikust netist keelata on alati olemas darknet ja te ei taha teada mida kõike sealt võib leida. Tegu lihtsalt järgmise meediaastmega, enne levitati verbaalselt kuulujutte kiusamiseks, nüüd jõutud graafilisele tasemele kuid sisult sama.

    Võite ainult ette kujutada, milliseid äärmiselt osavalt peenhäälestatud libapilte ja videosid juba praegu ette valmistatakse eelseisvate valimiste mõjutamise eesmärgil. Peagi on üliraske ka proffidel vahet teha ehtsa ja võltsi vahel. Nii nagu pealtnägija tunnistused on kohtus kaotanud oma väärtuse kaotavad ka foto ja videomaterjalid. Welcome to the brave new world.

    Meeldib

    1. mulle torkab veebis põhiliselt silma hoopis see, kui lohakad need libapildid ja -videod reeglina on. Vbla kuskil nuka taga keegi teeb neid peenhäälestatuid, aga suurem mass on umbes nagu 5-aastase tehtud, liimi ja kääridega, aga vahet pole, kellelegi nad ikka mõjuvad. Vbla on see lausa taotluslik – et sellise pealiskaudse propaga on lihtsam mõjutada rumalamaid inimesi ja teiste peale pole mõtet ressurssi raisata. umbes nagu õngitsuskirjad olevat taotluslikult väga läbipaistvad, et tabada ainult kõige haavatavamaid.

      Meeldib

      1. Natuke samast ooperist: Kõige parematest spioonidest, kurjategijatest, … ei tea me midagi, sest nad ei jäänud kunagi vahele 😉

        Proffide tehtud on lihtsalt nii heal tasemel nii graafiliselt kui sisuliselt, et sul ei tuleks pähegi kahtlustada. Idee on kahtluseiva külvata, küll inimese aju teeb siis ise põhilise töö ja jätad hääletamata sihitud partei või kandidaadi poolt või üleüldse – eesmärk täidetud kui piisavalt paljusid saab mõjutada. Ajakohaseid trende ja sihtgruppe tuleb muidugi tunda, paarikümne aasta eest poleks Trumpi sugusel olnud mingit võimalust, ühiskond on muutunud. Ameerikas ei pea valituks saamiseks enam olema puhas poiss.

        Meeldib

        1. tglt on tänapäeva vene propa kohta näiteks räägitud seda, et see on olemuselt teistsugune kui NLiidu oma: toona üritas NSVL luua simulaakrumit, paralleelreaalsust, mida ta üritas naiivsetele pähe määrida ja neid uskuma panna. Praegune tehnika on firehose of lies, kus pole olulinegi, et valeinfo oleks usutav – vaja on hoopis inimesed sellega nii üle ujutada, et nad lõpuks ei usuks enam ka pärisinfot.

          Meeldib

Lisa kommentaar

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.