Mul oli võimalus matemaatikuna toimetada. Ma ei kasutanud seda. See, kes on olemas, ON OLEMAS.
Kui ta on loodud. Kui matemaatik lõi vaste “mitteeksistentsis” isiku kohta, siis NULL ON OLEMAS. Tõenäoliselt nullil on suurem nullide rida taga, kui keegi seda sooviks talle majanduslikult.
Puhtemotsionaalselt – mul on raske uskuda, et null on üksik. Ta ei näe üksik välja, tundub selline ümar ja rahulolev. Üks on selline kiitsakas ja vibalik ja tiba õnnetu olemisega. 😀
Pärdikute päevaraamat 
Jama lugu. Kui 1 on kõige üksildasem, siis mis on 0. 0 on ka number. 0-ga jagada ei saa, teab iga kodutu.
Vaevalt et null end väga üksikuna tunneb. Või oma mitteeksistentsis üldse midagi tunneb.
Mul oli võimalus matemaatikuna toimetada. Ma ei kasutanud seda. See, kes on olemas, ON OLEMAS.
Kui ta on loodud. Kui matemaatik lõi vaste “mitteeksistentsis” isiku kohta, siis NULL ON OLEMAS. Tõenäoliselt nullil on suurem nullide rida taga, kui keegi seda sooviks talle majanduslikult.
Puhtemotsionaalselt – mul on raske uskuda, et null on üksik. Ta ei näe üksik välja, tundub selline ümar ja rahulolev. Üks on selline kiitsakas ja vibalik ja tiba õnnetu olemisega. 😀
:). Sellist vastust ei oodanud. Liiga vana vist.
😀